Publicatiedatum: 19 juni 2026
In februari 2020 werden een autobedrijf uit Zaandam en twee betrokken broers veroordeeld voor onder andere gewoonte- en opzetheling nadat in oktober 2016 een grote hoeveelheid onderdelen van (kort daarvoor) gestolen auto’s werd aangetroffen. De broers werden in eerste aanleg veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden, een taakstraf en een beroepsverbod van 5 jaar. De onderneming kreeg een boete opgelegd van € 25.000,-.
Langdurige periode van strafbaar handelen
Bijna zes en een half jaar later (!) stonden de daders op zitting in het hoger beroep bij het Hof Amsterdam. Het Hof acht, evenals de rechtbank Noord-Holland, de tenlastegelegde feiten wettig en overtuigend bewezen. Beide broers en het bedrijf hebben zich volgens het Hof gedurende een langere periode herhaaldelijk schuldig gemaakt aan opzetheling van diverse auto-onderdelen. Gedurende een lange periode waren van diefstal afkomstige onderdelen aanwezig in de werkplaats van het garagebedrijf. Deze onderdelen werden verwerkt in auto’s die vervolgens werden verkocht. Zo werd bijgedragen aan het in stand houden van een afzetmarkt voor gestolen auto-onderdelen. Daarmee was geen ander doel gediend dan er financieel beter van te worden, hetgeen het Hof zwaar aanrekent.
Aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn (art. 6 EVRM)
Volgens Artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) hebben verdachten het recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht. Als uitgangspunt wordt daarbij een termijn van twee jaren gehanteerd. In deze kwestie is deze termijn ingegaan op 3 april 2017, het moment waarop de verdachte voor het eerst is verhoord. Met het vonnis in eerste aanleg in februari 2020, was deze termijn al met 11 maanden overschreden. Deze overschrijding werd aanzienlijker na het instellen van hoger beroep op 11 maart 2020. Met het arrest van het Hof, is de termijn in hoger beroep overschreden met maar liefst 51 maanden.
Omzetting opgelegde straffen
Met deze forse overschrijding heeft het Hof rekening gehouden bij het opleggen van de straf. Beide broers werden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden, geheel voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 240 uur. Ten aanzien van de aan het bedrijf opgelegde boete overwoog het Hof dat het, vanuit het oogpunt van normbevestiging, voor de hand zou liggen een geldboete op te leggen.
Toch kiest het Hof hier niet voor: het gaat om feiten uit de periode 2013-2016 en de rechtspersoon is inmiddels 8 jaar geleden al ontbonden. Naast een verbeurdverklaring wordt het bedrijf geen boete meer opgelegd.
De arresten zijn via onderstaande links volledig in te zien.
Uitspraak 1
Uitspraak 2
Uitspraak 3
